На протяжении почти 9 месяцев мне не удавалось попасть на наблюдения. И вот, Май наконец дал благоприятную погоду в выходные дни. С группой товарищей из клуба Астрополис, вечером 9 Мая мы отправились на наблюдения на постоянную площадку.
Должен сказать, что месть наблюдения (за которое огромное спасибо Павлу Преснякову ака S.Fire) хорошо знакомое и обжитое астрономами. Тут вам: хорошее небо (100 км от Киева и в дали от других крупных городов), открытая местность, наличие электричества, наличие ночлега со всем необходимым и даже более того.
Погода была сказочная: тихая атмосфера, прозрачный сухой воздух, безоблачное небо, отсутствие какой либо дымки.
Коротко о моём текущем оборудовании:
- Монтировка EQ3-2, моторизированная по обеим осям, с коробочкой Ионова и возможностью управления с ПК;
- Монтировка установлена на треноге от EQ6. Фундаментальная основа с большим запасом прочности;
- Телескоп Sky-Watcher 2001P Black Diamond (200/1000) (вес трубы почти 9 кг)
- Камера Canon 300D
В августе прошлого года, на последних наблюдениях, я пробовал освоить гидирование, для чего есть множество объективов (Юпитер-11, ТЕЛЕАР и т.п.), но отлично помню, что возникло множество сложностей, потому на этом выезде решился отказаться от гидирования.
После надёжной установки сетапа самое важное было точно навести монтировку на полярную ось. Искатель полюса позволил сделать «наводку на полярку» почти идеальной. Дальнейшие тесты показали что наводка давала возможность снимать минутными выдержками при фокусе 1 метр без гидирования.
Первой целью стали галактики M95 и M96 в созвездии Льва. Как выразились некоторые ЛА на выезде — «яйца льва» (и действительно, очень похоже по месторасположению). Было отснято 14 кадров с выдержками от 10 до 30 секунд. Качество снимков получилось отличное (без смаза, круглые звёзды), но поскольку галактики мелковаты, решил время на них больше не терять (пристрелка прошла успешно).
Далее одиночный кадр по M104 (галактика «Сомбреро») — тоже маленькая, просто нечего рассматривать. На эту галактику надо фокус метра 3, что бы было интересно смотреть на отснятый материал. Идём дальше.
Тут случился у меня программный сбой (вернее моя невнимательность). Я решил перепроверить качество фокусировку, сделал это путём съёмки нескольких тестовых кадров через DSLR (с ноутбука). А что бы процесс шёл быстрее сказал программе получать изображения в JPG и в среднем качестве. Убедившись что резкость нормальная перешёл к дальнейшей съёмки объектов. Тут то и ждал меня сюрприз (который я обнаружил только через час): камера запомнила настройки, переданные программой, и далее снимала в JPEG файлы с пониженным разрешением!
В таком режиме работы камеры я отснял серию кадров на пару галактик M81, M82. Было снято 20 кадров с выдержкой 30 секунд (а также 4 дарка). Должен сказать что только один кадр содержал смазы, все остальные пошли в обработку, из чего получилась достаточно неплохая для таких исходных данных пара галактик.
Следующий объект для съёмки — шаровое звёздное скопление M13. Было отснято 8 кадров по 30 секунд, после чего я заметил неправильную настройку камеры и прервал серию. Поскольку данный объект не был самоцелью (просто хотелось увидеть что удастся получить на этой трубе, по сравнению в PowerSeeker80), далее его решил не снимать.
Остаток времени и терпения был брошен на галактику водоворот М51. Было снято порядка 20 кадров по 1 минуте, после чего на всякий случай я решил отснять ещё 20 кадров по 30 секунд. Уже дома, перебирая материал, стало понятно, что все до единого минутные кадры ушли в корзину. Треки на кадрах не были направлены в одну сторону: на некоторых кадрах вертикальные, на некоторых горизонтальные, иногда звёзды в форме капель в разные стороны. Причиной всему — ветер и хлипкость монтировки. Как такового постоянного ветра не было, но периодические порывы приводили к лёгкому покачиванию трубы, испортив тем самым все кадры.
Итого, сложено 19 кадров по 30 секунд. Думаю, если собрать больше фотонов — то получится много лучше.
В завершении решил попробовать поснимать немного звёздные поля. Для этого камера 300D с объективом (объективы периодически менял) была посажена верхом на телескоп, с включённым ведением монтировки.
1. Опробовал на звёздах свой объектив Sigma 18-125 на фокусе 18 мм. Фокусировка производилась по шкале, приблизительно. Диафрагма чуть прикрытая. Сделал буквально пару кадров, так как абсолютно не был уверен в результате. Просмотрев кадры дома пришёл к выводу, что вышло весьма не дурно. В принципе можно снимать побольше и на более длинных выдержках. В следующий выезд уделю больше времени звёздным полям.
2. Решил ещё раз опробовать Юпитер-11 на звёздах. В прошлом году, когда снимал им созвездие Лиры, он мне показался идеальным. Для этого сделал несколько кадров в сторону туманности андромеды с выдержкой по 2 минуты. Монтировка держала отлично, смаза нет. Но вот Юпитер на полностью открытой диафрагме (надо было прикрыть немного) меня разочаровал — хроматизм и абберации просто дикие.
В общем и в целом выезд прошёл весьма положительно. Основные выводы:
- На данной монтировке нет никакого смысла даже думать о гидировании. Снимать надо только на ведении двигателем оси RA;
- Вполне можно снимать объекты каталога Месье сериями выдержек по 30 секунд. Но кадров надо набирать очень много (до сотни), тогда выйдет что то достояное.
- Надо обратить Больше внимания на звёздные поля. Объективы ведут себя отлично.
- Для съёмки с длительными выдержками надо переходить на длиннофокусные объективы (ТЕЛЕАР, 200 мм). В следующий выезд хочу поснимать туманность Вуаль. Думаю на 200 мм монтировка вполне даст выдержки до 5 минут.
- Все съёмки в данном выезде вёл на максимальном ISO — 1600. Это было ошибкой. На следующем выезде выше 800 подниматься не буду.
